疫情政治化的简单介绍

中美“竞合”的大背景之下:以斗争求和平,则和平存;以妥协求和平,则和平...

在中美“竞合
”的大背景之下 ，两国之间的关系复杂多变，既有合作也有竞争 。这种“竞合”关系成为了当下乃至未来中美关系的一种常态。面对这样的形势
，中国应坚持“以斗争求和平，则和平存；以妥协求和平 ，则和平亡 ”的原则
。中美“竞合
”关系的常态 所谓“竞合”
，即中美之间，合作与龃龉并存 ，斗争与合作此起彼伏。

是的 。毛泽东说过：“我们爱好和平
，但以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡
。 ”和平是目的 ，而斗争则是和平的手段；和平是相对的
，而斗争是绝对的；只有经过斗争才能有真正的和平。和平不是求来的，是斗出来打出来的 。任何时候 ，无论敌人还是朋友
，只有强者才能获得尊重
。

我们有理由相信，现行的“以斗争求和平则和平存 ，以妥协求和平则和平亡“是受到这两本书的两个作者的影响。这是毛泽东反复强调的一句话：实质上是弱势博弈者的自存之道，这是以强势博弈者的扩张意愿是否得到有效遏止为依据的
，在支付足够的斗争成本并挫败强势博弈者的企图之后，和平相处才是可能的 。

无惧抹黑和甩锅,大疫面前彰显大国担当

在新冠肺炎疫情肆虐全球的背景下 ，某些西方政客却将疫情政治化
，不断抹黑中国，试图通过“甩锅
”来转移国内视线和矛盾
。然而 ，这些卑劣行径无法掩盖中国在抗疫斗争中的大国担当和积极贡献。西方政客的无端指责与抹黑 自疫情暴发以来
，以美国为首的某些西方政客不断对中国进行无端指责和抹黑 。

大国要展现大国担当，做关键时刻把握人类前进方向的“指南针”
。全球抗疫合作不仅体现了大部分国家之间的“患难见真情 ” ，更彰显了一些大国在关键时刻的“铁肩担道义
”。危难面前中国勇于担当、迎难而上
，坚定维护以联合国为核心的国际体系 。

党员干部不忘为人民服务的初心，始终把人民生命安全和健康放在首位 ，义无反顾 、无惧风险。他们用实际行动证明了新时代勇做担当时代重任的逆行者
，是新时代最可爱的人，展现出了大无畏的英雄气概
。“中国精神 ，绵绵不息”疫情防控是全民行动、人民战争，强大的中国精神是克敌制胜的不二法宝。

其次
，从道义角度讲，黄晓明作为公众人物 ，对社会的影响较大
，无论是涉嫌股票操纵，还是与母亲的关系 ，都是关系到他个人形象的重要组成因素
，顾此失彼的做法并不明智，而且另一方是他的母亲 ，所以从道义角度讲
，他并没有必要将锅甩给他母亲，发布声明的初衷可能也仅仅是尊重事实
、阐述事实 。

透过疫情,如何看待中国的外交环境和策略?

一些西方国家试图把病毒标签化、把溯源政治化 、对中国污名化的做法是不得人心的 ，而且更不利于全球抗疫
。中国在抗疫中不谋求任何地缘政治目标
，从来没有任何经济利益的盘算，也从来没有附加任何政治条件。同样 ，他还明确阐述了中方对开展病毒溯源研究的开放态度，认为应坚持专业性
、公正性和建设性的三原则 。

但是也希望外国的人民可以懂得和了解这个新冠疫情的危险性
，暂时的不要出行和参与集体行动，都好好的戴起来口罩 ，这样才能更加快速的面对问题
。

中国外交在应对世界百年未有之大变局中的担当作为
，可以概括为以下几个方面：积极参与全球治理：中国在全球治理中发挥着积极作用，特别是在应对气候变化、新冠疫情等全球性挑战方面 ，中国不仅提出了多项倡议和方案
，还切实采取了行动，推动了国际社会共同应对这些挑战。

疫情在全球的爆发凸显了中美合作的重要性 因为无论是中国还是美国 ，都没有能力来单独应对这场全球性疫情及其引发的综合性危机
，或者单独提供抗疫所需的国际公共物品 。所以，中美合作既有客观上的需要 ，也符合两国人民的利益
。

从政治到社会经济
，乃至其他层面的发展，这些都会止步于此 ，从而给人类社会带来极大的影响和冲击。

如何理解义美国为首的西方国家借疫情对中国发动的舆论战?

不仅对美国自身的防疫工作没有丝毫帮助，对促进国际社会的抗疫合作也丝毫没有帮助 。中方自1月3日起就开始向世卫组织和包括美方在内的各国定期通报信息
。1月23日
，中方宣布关闭离开武汉的通道，美国政府在2月2日宣布全面禁止过去14天到访过中国的外国人入境 ，那时候美国国内公布的确诊病例只有10余例。

新冠疫情暴发以来
，西方一些政客及舆论，选择将中国作为其“甩锅 ”的首要对象 ，掀起一阵试图将新冠疫情政治化 、把病毒标签化
、对中国“污名化
”的妖风 。美国特朗普政府扮演了抹黑中国的旗手
，而台湾当局更是趁机兴风作浪。

他可能会借此类言论为其不合理的对华政策找借口，以实现他所谓的“让美国再次伟大”的目标
。例如他任期内发起对华贸易战 ，对中国商品加征关税等。制造舆论压力：通过发表言论抹黑中国形象
，在国际舆论上给中国制造压力，联合盟友对中国进行围堵 ，维护美国在国际上的主导地位 。

普京在记者见面会上的表现
，实际上是一种高明的舆论战策略
。他通过打断佩斯科夫的安排，让中国新华社记者先提问 ，这一细节立即引起了外界的关注。这既体现了俄罗斯对中国的重视，也给美国等西方国家带来了难堪 。更重要的是
，这一举动向世界传递了俄罗斯的声音，展示了俄罗斯在舆论战中的主动姿态
。

因此 ，以美国为首的西方媒体
，开始重点强调人权，动物保护和环境等问题 ，各种抹黑中国的报道层出不穷。 美国的捣乱可不仅仅是鼓动西方国家全力支持澳大利亚
，更是直接在政治方面施加压力 。例如当时美国众议院通过决议，指责中国是无人权国家 ，必须通过一切政治手段反对中国举办奥运
。

第三就是舆论导向。战争一向讲究“师出有名 ”
，纵观那些曾主动发动战争的国家，基本上都要给自己找一个合适的理由 ，以应对悠悠之口 。就拿美国当初发动伊拉克战争来说
，就是用的反恐名义
。美国认为伊拉克持有化学武器，所以纠集盟友对伊拉克发起了军事打击。